Aihearkisto: Blogi

1 000:lla eurolla voi kieltäytyä kaikesta

Julkaistu , kirjoittanut

Teksti: Michael Bohmeyer
Käännös: Jouko Hemmi

Michael Bohmeyer. Kuva ©: Fabian Melber.

Kesästä 2014 alkaen “Mein Grundeinkommen” (Minun perustuloni) -yhdistyksen perustaja Michael Bohmeyer on kerännyt joukkorahoituksella rahaa vastikkeettomalle perustulolle. Niin pian kuin 12 000 euroa on tullut kasaan, yhdistys arpoo perustulon vuodeksi yhdelle henkilölle. Tällä hetkellä 124 (käännöksen julkaisupäivänä 752) ihmistä on saanut yhdistykseltä vuosittaisen perustulotulon. Mitä opimme heidän kokemuksistaan? 

Viime vuosina olemme voineet havaita poliittisen idean, vastikkeettoman perustulon, hämmästyttävän nopean kannatuksen kasvun. Saksassa kaksi kolmesta ihmisestä kannatti sitä vuonna 2016, samoin kuin yksittäiset konsernin johtajat, filosofit ja puolueen johtajat ovat vahvasti asettuneet kannattamaan ideaa.  … Lue lisää

Tutkimus: Perustulo kasvattaa taloutta

Julkaistu , kirjoittanut

Canadian Centre for Economic Analysis (CANCEA) on vastikään tuottanut simulaatioon perustuvan tutkimuksen, jonka mukaan perustulo kasvattaisi huomattavasti Kanadan taloutta, loisi työpaikkoja, tekisi hyvää erityisesti paikallisille yrityksille, vahvistaisi keskiluokan asemaa ja lopettaisi köyhyyden. Tutkimus löytyy tästä osoitteesta: https://www.ubiworks.ca/groweconomy

Tutkimuksen perustulomallit

Tutkimuksessa simuloitiin negatiiviseen tuloveroon perustuvaa perustulomallia (“takuutulo”, “guaranteed minimum income” eli keski- ja pienituloisille miinusmerkkinen tulovero) sekä mallia, joka yhdistää negatiivisen tuloveron ja sosiaalisen osingon (eli universaalin perustulon, joka jaetaan kaikille yhtälaisena). Kumpikin malli tuotti samansuuntaiset tulokset.

Negatiivisen tuloveron mallissa 18-64-vuotiaille jaetun perustulon määräksi asetettiin 2000 Kanadan dollaria eli 1290 euroa (3.1.2021 kurssilla).… Lue lisää

Perustulo visioksi uuden kynnyksellä

Julkaistu , kirjoittanut

Perustulo on koronakriisin aikana tullut erityisen ajankohtaiseksi. Lähes yksimielisiä ollaan siitä, että ensin on huolehdittava ihmisten terveydestä. Talousasiantuntijat ja poliitikot esittävät, että seuraavaksi pitää auttaa yrityksiä ja ”työllisyyttä”. Mutta eikö terveyshuollon varmistamisen jälkeen tulisi olla huolissaan kaikkien ihmisten toimeentulosta, myös heidän, jotka eivät työllisty? Jos yksityisiä yrityksiä voidaan pitää pystyssä ja ylläpitää valtion ja kuntien välttämättömiä palveluita kuten terveydenhuoltoa ja koulutusta, niin toimeentulo on useille turvattu. Näin ei nyt kuitenkaan tapahdu. Yritykset joutuvat lomauttamaan ja irtisanomaan työntekijöitä. Valtion ja kuntien rahoitus- ja työllistämismahdollisuudet ovat vaarassa.… Lue lisää

Perustulokokeilun unohdetut havainnot

Julkaistu , kirjoittanut


Perustulokokeilun lopulliset tulokset julkistettiin 6.5.2020. Mediauutisoinnissa korostettiin perustulokokeilun vaisuja työllisyysvaikutuksia. Positiiviset hyvinvointivaikutukset jäivät hieman toissijaisiksi. Osassa uutisista työttömien masennuksen vähenemiseen suhtauduttiin jopa vähätellen, vaikka kyseessä on merkittävä asia.

Arviointiraportista löytyy kuitenkin paljon mielenkiintoisia seikkoja, jotka on uutisoinnissa jätetty vähemmälle huomiolle. Raportin tuloksia kutsuttiin lopullisiksi, mutta lisää tutkimustietoa on vielä luvassa, koska tutkimusryhmä aikoo vielä tehdä vertailua aineiston ja erinäisten rekisteritietojen kanssa.

Työllisyysvaikutukset

Kuten moni on huomauttanut, perustuloa ei tulisi tarkastella vain välittömien työllisyysvaikutusten kautta. Silti kokeilun voisi näilläkin perusteilla sanoa tuottaneen tuloksia.… Lue lisää

Hiiliosinko olisi perustulo

Julkaistu , kirjoittanut

Perustulosta on Suomessa keskusteltu perinteisesti sosiaaliturvan uudistuksena. Perustulon voi kuitenkin toteuttaa monin tavoin, myös sosiaaliturvasta irrallaan.

EU:ssa kerätään tällä hetkellä nimiä hiilimaksua ja osinkoa (englanniksi Carbon Fee & Dividend) koskevaan kansalaisaloitteeseen. Aloitteessa vaaditaan EU:n laajuisen hiilimaksun käyttöönottoa ja siitä saatavien tuottojen jakamista kaikille EU-maiden asukkaille tasasuuruisina kuukausittaisina tulonsiirtoina. Ehdotus olisi toteutuessaan käytännössä perustulo. Se ei kuitenkaan korvaisi sosiaaliturvaa, vaan maksettaisiin ihmisille sosiaaliturvan, palkan tai muiden tulojen lisänä. 

Hiilimaksu ja -osinko on markkinaehtoinen ratkaisu päästöjen vähentämiseksi taloudellista eriarvoisuutta vähentävällä tavalla. Ehdotuksessa fossiilisten polttoaineiden (öljy, kivihiili ja kaasu) käyttöön kohdistettu vero olisi käyttöönottovaiheessa alhaisempi ja sen tasoa korotettaisiin vuosittain.… Lue lisää

Nytt experiment med basinkomst behövs

Julkaistu , kirjoittanut

Jouko Hemmi kirjoitti Ruotsin perustulopuolueen keskustelufoorumille 29.4.2019 artikkelin uuden perustulokokeilun tarpeellisuudesta. Artikkeli julkaistiin myös Åbo Underrättelser -lehdessä 11.5.2019, mutta toimituksen vahvasti lyhentämänä versiona. Julkaisemme tässä täyspitkän version.

NYTT EXPERIMENT MED BASINKOMST BEHÖVS

Påståenden om det omöjliga i att finansiera ovillkorlig basinkomst kan omedelbart kastas i soptunnan.

Följande exempel bekräftar sådan uppfattning i fall du tittar på en undersökning som beställts av det prestigefyllda American Roosevelt Institute om Unconditional Basic Income (se länken nedan). I granskningen fanns det “tre separata förslag: månadsvis 1000 US dollars (ca 840 EUR) basinkomst för varje vuxen, 500 US dollars månadsvis ‘grundlön’ för varje vuxen och 250 US dollars barnbidrag per månad för varje barn”.… Lue lisää

Perustulosta eväitä hallitusneuvotteluihin

Julkaistu , kirjoittanut

Suomen tulevalla hallituksella on historiallinen mahdollisuus edistää perustuloa. BIEN Finland – Suomen perustuloverkosto katsoo, että perustulon käyttöönotolla olisi myönteinen vaikutus moniin Antti Rinteen hallituskysymyksissä esiin nouseviin asioihin. Siksi haluamme evästää osaltamme hallitusneuvottelijoita.

Perustulo olisi hallituskysymysten hengessä tehokas väline köyhyyden vähentämiseen ja hyvinvoinnin kohentamiseen koko yhteiskunnan tasolla. Perustulon keskiössä on ajatus toimeentulon takaamisesta kaikille yhteiskunnan jäsenille vastikkeettoman ja säännöllisen rahasumman muodossa. Perustulo poistaisi syyperusteiseen sosiaaliturvaan liittyvät byrokratia- ja kannustinloukut. Se silloittaisi katkoksia työelämän murroskohdissa ja tukisi yrittäjyyttä ja elinikäistä oppimista.

Perustulo kehittäisi suomalaista elinkeinoelämää yrittäjämyönteisempään suuntaan.… Lue lisää

Valmiina perustuloon! – Heikki Patomäen haastattelu

Julkaistu , kirjoittanut

Olisiko perustulo mahdollinen osana yhteiseurooppalaista tulonjako- ja vakauttamisjärjestelmää? BIEN Finlandin Jukka Peltokoski haastatteli vasemmistolaista talousprofessori Heikki Patomäkeä.

Jukka Peltokoski: Puhut perustulon puolesta kirjassasi Suomen talouspolitiikan tulevaisuus (Into Kustannus 2015). Mitä perustulo sinulle tarkoittaa? Miten kuvailisit perustulokeskustelua Suomessa ja ehkä laajemminkin?

Heikki Patomäki: Monet varmaan muistavat, että vaikka perustulo on vanha idea, sen yksi tunnetuista kannattajista on ollut Milton Friedman. Monien taloustieteilijöiden näkökulmasta kyse on vain negatiivisesta tuloverosta, jonka tarkoitus on korvata useimmat tai kaikki sosiaaliturvan muodot. Tämä kertoo siitä, että myös perustuloidean kohdalla olennaista on se, miten se ajatellaan toteutettavan.… Lue lisää

MIELIPIDE: Perustulo ja uusi hyvinvointi – Jukka Peltokoski

Julkaistu , kirjoittanut

Perustulo tarkoittaisi taattua oikeutta toimeentuloon. Se olisi käytännössä uusi ihmisoikeus, sillä se murtaisi nykyisen vastikkeellisen toimeentulon mallin. On kuitenkin eri asia toteuttaa perustulo markkinoiden kuin hyvinvoinnin puolesta.

Korkeaa perustuloa haukutaan idealismiksi, mutta todellisuudessa se on ainoaa realismia. Jos perustulo toteutetaan matalana, se johtaa työssäkäyvien köyhien matalapalkkayhteiskuntaan. Korkea perustulo sen sijaan antaa mahdollisuuden kamppailla kokonaan uudenlaisesta hyvinvoinnista.

Tämä edellyttää perustulon kytkemistä kokonaisvaltaisempaan yhteiskuntapolitiikkaan, jossa julkisella palveluvastuulla on yhä keskeinen rooli. Ilman sitä perustulo on helposti vain keino tuottaa eriarvoisuutta.

Hyvä kattaus hyvinvointiyhteiskunnan perustulosta löytyy esimerkiksi verkkolehti Jacobinista, jonka mukaan perustulon ja uuden hyvinvoinnin lähtökohtana on “työmarkkinoiden tyranniasta vapautuminen”.… Lue lisää

MIELIPIDE: Rahareformi ja perustulon rahoitus – Patrizio Lainà

Julkaistu , kirjoittanut

Perustulo tyrmätään monesti suoralta kädeltä vedoten sen rahoituksen hankaluuteen. Tässä kirjoituksessa esitetään rahareformi yhtenä keinona rahoittaa ainakin osa perustulosta. Lisäksi esitetään maltillisempi vaihtoehto, jossa keskuspankin harjoittama määrällinen keventäminen suunnattaisiinkin suoraan ihmisille ”kansalaisosingon” muodossa.

Nykyisin yksityiset pankit luovat lähes kaiken rahan lainaustoiminnan yhteydessä. Rahareformi siirtäisi rahanluontivallan yksityisiltä pankeilta julkisen vallan haltuun.
Lainaustoiminta säilyisi kuitenkin yksityisissä käsissä, mutta jatkossa pankit voisivat lainata ainoastaan olemassa olevaa rahaa sen sijaan, että ne luovat uutta rahaa lainanannon yhteydessä. Rahareformia perustellaan talouden vakauttamisella, demokratian lisäämisellä ja eriarvoisuuden vähentämisellä, mutta se voisi helpottaa myös perustulon rahoitusta.… Lue lisää